Hannelore Richter war binnen weniger Stunden als Zeugin im Feldmann-Prozess und als Beklagte im Awo-Prozess geladen. Das Gericht wies die Klage gegen ihren Ehemann und sie ab.
Frankfurt. Die früheren Chefs der Frankfurter Arbeiterwohlfahrt (Awo) müssen dem Wohlfahrtsverband keinen Schadenersatz zahlen. Das Arbeitsgericht wies am Dienstag die Klage der Awo gegen das Ehepaar Jürgen und Hannelore Richter ab - er leitete den Kreisverband Frankfurt, sie den Kreisverband Wiesbaden. Eine Begründung wird erst später schriftlich veröffentlicht.
Die Vorsitzende des Awo-Präsidiums, Petra Rossbrey, nannte die Entscheidung „enttäuschend“. Es sei dennoch richtig gewesen, diesen Weg zu beschreiten: „Wir sind es den Geschädigten schuldig, alle Möglichkeiten auszuschöpfen, um die Richters zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte sie der dpa.
1,77 Millionen Euro Schadensersatz gefordert
Die neue Awo-Führung hatte das Ehepaar auf 1,77 Millionen Euro Schadenersatz verklagt. Größter Posten waren Spenden von 935.000 Euro des Kreisverbands Frankfurt an den Kreisverband Wiesbaden - nach Darstellung der Awo ohne Grund. Laut dem Anwalt der Richters wurde damit Hannelore Richter bezahlt, die Arbeitnehmerin der Awo Frankfurt gewesen sei und dort „den Laden am Laufen hielt“. Die Awo wollte von den Richters auch 582.000 zurück, die die Awo an Steuern nachzahlen musste, nachdem ihr die Gemeinnützigkeit aberkannt worden war.
Hannelore Richter, die den Kreisverband Wiesbaden leitete, war nach dem Termin am Arbeitsgericht, wo sie am Morgen als Beklagte auftrat, am Mittag als Zeugin im Strafprozess gegen Ex-Oberbürgermeister Peter Feldmann (SPD) am Landgericht geladen. Sie verwahrte sich gegen die Darstellung, sie sei „die Guillotine der Awo“ gewesen. Sie habe nur Mitarbeiter „entfernt, die es verdient haben. Dazu stehe ich.“
Im Prozess gegen den abgewählten Frankfurter Oberbürgermeister Peter Feldmann (SPD) hatte Richter ausgesagt, Feldmann habe dem Sozialverband keine Vorteile gewährt. Feldmann habe der „Awo nicht das Schwarze unter den Fingernägeln” gegeben, sagte Richter am Mittwoch vor dem Landgericht. Der Ex-OB sei nicht korrupt gewesen. „Ich habe ihn nicht gekauft und er hat sich nicht kaufen lassen”, sagte Richter.
Wir berichten über beide Prozesse weiter.