DARMSTADT/ODENWALDKREIS - Er wolle seinem Opfer eine Aussage ersparen, betonte ein 50-jähriger Odenwälder in der Verhandlung vor dem Landgericht Darmstadt. Die Vorwürfe gegen ihn wogen schwer: Zwischen 2008 und 2010 soll er seine anfangs gerade erst neun Jahre alte Stieftochter in zahlreichen Fällen sexuell missbraucht haben.
Die Einlassungen des Angeklagten machten es dem Gericht allerdings nicht leicht, auf eine ausführlichere Befragung der mittlerweile erwachsenen jungen Frau zu verzichten. „Das ging ja alles nicht nur von mir aus“, ließ er beispielsweise verlauten, was den Vorsitzenden Richter Marc Euler zu der deutlichen Klarstellung veranlasste: „Der Gesetzgeber ist da ganz eindeutig: Kleine Kinder sind vor so etwas zu schützen!“
Der 50-Jährige sitzt seit seiner Festnahme im Juli in Untersuchungshaft. Bei einer Durchsuchung im Jahr 2018 waren auf seinem Computer auch mehrere kinderpornografische Videos gefunden worden.
Fotoaufnahmen, die er während der sexuellen Übergriffe von seiner Stieftochter angefertigt hatte, hatten auch dazu geführt, dass die Taten 2010 abrupt aufhörten. Die Mutter des Mädchens, bis heute seine Ehefrau, hatte die Fotos entdeckt und ihn zur Rede gestellt. Danach habe man im Laufe der Zeit wieder ein gutes Verhältnis entwickelt, war noch im vergangenen Jahr zusammen in Urlaub gewesen – „und dann kam plötzlich die Anzeige.“
„Die Vorwürfe haben mich wieder in die Vergangenheit gerissen“, beteuerte der Beschuldigte, der angab, damals arbeits- und perspektivlos sowie schwer alkoholabhängig gewesen zu sein. 200 Kilogramm habe er zu jener Zeit gewogen, wegen eines Rückenleidens auch starke Schmerzmittel eingenommen.
Seitdem hat er sich mit seiner Frau ein eigenes Unternehmen mit zehn Angestellten aufgebaut und auch wieder Kontakt zu seinen beiden leiblichen Kindern. Jetzt sei seine Existenz bedroht, erklärte er und beteuerte: „Ich bereue meine Fehler“, auch wenn er sich an viele Details nicht erinnern könne.
Das Mädchen sei von Anfang an „sehr anhänglich gewesen“, habe sich selbst für Pornos auf seinem Rechner interessiert, behauptete er. Es waren Aussagen wie diese, welche das Gericht veranlassten, das Opfer unter Ausschluss der Öffentlichkeit schließlich dennoch zu befragen.
Der Angeklagte habe sie zu Beginn im Intimbereich berührt, sich von ihr befriedigen lassen und sie später auch zu vaginalem und oralem Geschlechtsverkehr gezwungen, hatte sie schon bei der Polizei angegeben. Zumindest an Letzteres wollte sich der Unternehmer nicht mehr erinnern.
Insgesamt sei in der Anklageschrift wohl nur „die Spitze des Eisbergs“ erfasst, stellte Richter Euler fest, auch wenn der Angeklagte versicherte, er sei „kein Sexmonster, das einfach über sie hergefallen ist.“
Oberstaatsanwalt Wolfgang Sattler plädierte wegen sexuellen Missbrauchs in 13, teilweise besonders schweren Fällen, auf eine Freiheitsstrafe von sieben Jahren. Die Verteidigung sah dies angesichts des Geständnisses als deutlich zu hart an. Sein Urteil will das Gericht am Donnerstagmorgen verkünden.
