Im Prozess gegen einen 24 Jahre alten Büttelborner, der einen 37-jährigen Weiterstädter aus Eifersucht mit dem Messer verletzt hat, gab es am Donnerstag Vernehmungen.
Von Marc Wickel
Prozessakten im Saal 3 des Darmstädter Landgerichts.
(Foto: Marc Wickel)
Jetzt teilen:
Jetzt teilen:
WEITERSTADT/DARMSTADT - „Ich wollte was Festes haben und nicht so werden wie mein Vater“, erklärte der 24 Jahre alte Angeklagte, warum er sich ein Leben mit einer Frau und ohne Affären wünschte. „Was für ewig am besten.“ Aber im Sommer 2019 machte die jetzt 22 Jahre alte Freundin mit dem Büttelborner Schluss und suchte die Nähe eines 37-jährigen Weiterstädters. Was der Ex nicht verwinden konnte.
Drei Wochen später, am 9. Juli 2019, eskalierte die Lage zwischen den beiden Männern. „Der Boden war voller Blut“, schilderte der Nachbar des 37-Jährigen am Donnerstag im Landgericht Darmstadt, was er sah, als er zu dessen Dachgeschosswohnung hochkam, nachdem er einen dumpfen Schlag gehört hatte. Der Mann war zu Boden gegangen und hielt sich die Hand an seinen Hals. Bei ihm stand der Angeklagte. „Der hat in der rechten Hand ein Messer gehabt“, berichtete der Zeuge. Die Männer beleidigten sich gegenseitig, und der Angeklagte habe ihm zugerufen: „Kannst die Polizei rufen, ich schlitz’ dem gleich die Kehle auf.“ Woraufhin der Nachbar zu beruhigen versuchte: „Es ist Dienstagabend, da schlitzt man keine Kehlen auf.“
Tatsächlich ließ der Büttelborner von seinem Nebenbuhler ab, verließ das Haus und konnte von einer Polizeistreife in der Arheilger Straße auf dem Weg Richtung Gräfenhausen festgenommen werden. Seitdem ist der junge Mann in Untersuchungshaft. Seit Ende Januar steht er wegen Verdachts auf versuchten Totschlag vor dem Schwurgericht. Er hatte seinem Opfer Messerstiche am Hals, Nacken und Kopf beigebracht.
Prozessakten im Saal 3 des Darmstädter Landgerichts. Foto: Marc Wickel
Der Angeklagte und sein Verteidiger, Rechtsanwalt Hermann Hädicke. Foto: Marc Wickel
2
Der 37-Jährige kam für einen Tag ins Klinikum Darmstadt, wo eine Venenverletzung genäht wurde. „Das waren keine lebensbedrohlichen Wunden“, sagte ein Arzt aus, die verletzte Vene sei eine gewesen, auf die man auch verzichten könne. „Aber „ein paar Millimeter oder Zentimeter daneben hätte das schwerwiegende Folgen haben können“, erklärte der Mediziner.
Die Ex-Freundin sagte im Gericht aus, dass es nach einem Jahr Beziehung mit dem Angeklagten Probleme gab. „Wir haben uns viel über die Erziehung meines Kindes gestritten“, sagte sie. Und als der 24-Jährige sagte „google doch bitte, wie sich eine Freundin zu verhalten hat“, habe sie schließlich Schluss gemacht.
„Er war sehr eifersüchtig“, beschrieb sie ihren Ex-Partner. Er habe verlangt, dass sie keine Kontakte mehr zu anderen Männern hat und ihr Handy kontrolliert. Der Angeklagte hatte kurz vor der Tat noch vier intime Videos an alle seine WhatsApp-Kontakte verschickt. Eine Entschuldigung des Angeklagten könne sie noch nicht annehmen, sagte sie. „Ich bin traumatisiert“, erklärte die junge Mutter, seit Oktober sei sie in psychiatrischer Behandlung.
Der Chef einer Rockergruppe, bei der der 24-Jährige Anwärter werden wollte, beschrieb den Angeklagten als „lieben Kerl“. „In meinen Kreisen gibt es andere, echt böse Jungs“, erklärte er.
Der psychiatrische Gutachter, ein Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie, stellte beim Angeklagten, der zwischen 2013 und 2019 fünfmal in psychiatrischen Kliniken war, eine narzisstische Persönlichkeitsstörung fest, die aber noch nicht den Schweregrad einer Psychose habe. Aus den Handlungen vor und bei der Tat zog der Arzt den Schluss, dass der Angeklagte steuerungs- und einsichtsfähig war und somit voll schuldfähig ist.
